于正新剧又双叒被指抄袭 对国产剧抄袭岂能“见怪不怪”

　　原标题：于正新剧又双叒被指抄袭 对国产剧抄袭岂能“见怪不怪”    　　最近，有网友称于正新剧《为有暗香来》主题曲《总是春》疑似抄袭《长风渡》的插曲《唯愿》，《唯愿》编曲刘苏毅回应网友称：“确实是抄袭，没有授权。” 《为有暗香来》官微16日发布情况说明：“已于第一时间联系此次合作的外包音乐公司，请他们尽快了解情况，查明事实，并提供详尽自查与第三方鉴定说明。同时，出于支持原创和对知识产权的保护和尊重，在最终结果出来前，我们决定立即替换剧中这段音乐。（据10月17日中新文娱）

　　于正新剧《为有暗香来》剧照 （图源：微博）   　　提起于正，很多人第一时间想起的就是“抄袭”二字，于正的剧作爆款频出，但却多次陷入“抄袭”风波，最典型的案例是其因剧作《宫锁连城》涉嫌抄袭《梅花烙》而被原作者琼瑶起诉，他死咬着不承认也不道歉，拖了6年，直到彻底输了官司，才发了一封道歉信。   　　当红编剧于正就此被钉在了“抄袭”的耻辱柱上，此后无论他再做什么剧，都会有网友旧事重提，质疑他是否真正为抄袭而反思。这也可见大众对于抄袭行为，是何等的不齿和厌恶。而于正最近正在热火朝天地宣传自己这部新剧，没想到又被曝出抄袭事件，而且还被原作者“实锤”，实在是非常地尴尬。要知道，《长风渡》也不过是今年6月才播出的剧而已，而且剧作类型和《为有暗香来》也很相似，抄袭已经是很懒惰很敷衍的行为了，还抄得这么近这么顺手，也确实让人感到匪夷所思。   　　有网友指出该剧主题曲涉嫌抄袭，原作者称的确是抄袭（图源：微博截图）   　　近年来，国产影视剧产量井喷，热度高涨，但是抄袭的阴影却总是如影随形，无论是正剧还是古偶都无法幸免。大爆剧《狂飙》就被网友扒出，片头的部分创意、色调，疑似抄袭2020年网飞出品的纪录片《无辜档案》；《庆余年2》海报被曝挪用抄袭国外插画师的背景元素；大热古偶剧《长月烬明》配乐疑似抄袭手游《阴阳师》等等，可以说各个环节，各种元素，一时不慎就会发现“抄了”。   　　这些抄袭事件有一个共同特点，就是都是“外包”干的。而出品方的处理方式，往往就是出来发一个声明，把锅甩给外包公司，然后再想办法去替换素材或是“清版权”，这种没被发现就瞒天过海，一旦被发现就“外包”担责的情节，看得多了，也让人变得疲惫和麻木，不少网友都从一开始的义愤填膺，到后来的见怪不怪了。

　　《为有暗香来》官博发布说明 （图源：微博截图）   　　“外包”当然不能成为抄袭的借口。影视剧产业分工精细化、规范化是一件好事，能提升效率，节约成本，但是这些不能以侵权和违法为代价。不少出品方为了省钱，把各个制作环节全部外包，甚至层层外包，却根本不管创意和质量。有些外包公司一次接多个项目，将几个素材挪来挪去，换汤不换药；有的公司完全靠人脉和关系接活儿，质量良莠不齐，把创作当流水线来做。对作品缺乏工匠精神，对文艺创作没有敬畏感，看似光鲜高效的制作体系背后，是对知识产权的淡漠和作品责任意识的缺乏。   　　类似的抄袭事件中，外包的制作公司当然是抄袭的始作俑者，需要负最大的责任，不但可能需要赔偿相应的损失，如果原作者坚持维权，还可能要负法律责任，在行业内的口碑也会一落千丈。但是负责剧作整体质量把控的剧方，也有不可推卸的责任，原创是任何创作的灵魂所在，也是基本原则，不能把什么东西都外包出去就万事大吉。   　　就拿于正来说，这些年靠做剧赚了那么多钱，请个靠谱的外包公司不行吗？给内容创作多一些投入和尊重不行吗？做好整体的质量把控，尤其是知识产权把关，应该也不是很难的事吧。觉得反正“外包”负全责，就对抄袭和粗制滥造睁只眼闭只眼，最后损害的是剧作和整个国产影视剧行业的口碑，更是对其他很多认真创作，坚持原创的人的辜负。   　　所以，观众更要对类似的抄袭事件“零容忍”，不能因为剧作看上去不错，或是有喜欢的演员参演，就对抄袭见怪不怪。只有大家合力去支持原创，拒绝抄袭，才能守护良好的创作环境，驱逐浑水摸鱼的劣币，让更多优秀的原创作品脱颖而出。