《他是谁》88案幕后的真凶到底是谁 剧中有反转么

《他是谁》88案幕后的真凶到底是谁

剧情一开始就是1988年宁江市连续发生几起连环杀人案，凶手的手段极其残忍，8年过去了当初刚进刑警队的卫国平也已是刑警大队长了，但案子成为悬案一直未破，那么凶手到底是谁？

看到不少人要么说凶手是陈有贵，要么说是聂宝华，甚至还煞有介事地说只看了一集就锁定了凶手是谁，只能是说真敢猜，因为从细节来看凶手不可能是陈有贵和聂宝华，为何这么说呢？

不妨来看一看两人身上的疑点，先说陈有贵，陈有贵的疑点主要有三个：

1.陈有贵、陈山河、卫国平三人在吃饭，陈有贵的话题始终绕不开凶杀案，一直在追问案件排查得怎么样了，其实就想知道自己有没有留下什么破绽。

2.卫国平说只要不下雨就没事，因为下雨天会掩盖凶手的作案痕迹，刚好在此时一声惊雷下雨了，陈有贵吓得酒杯都掉了，俗话说不做亏心事不怕鬼敲门，这是陈有贵心里有鬼才会如此。

3.陈山河和卫国平出去巡逻之后，陈有贵就再也没出现。

说实话这三个疑点太牵强，真算不上什么疑点，至少有三个铁证证明陈有贵不可能是凶手。

第一，陈有贵不仅是陈山河和卫国平在电机厂时候的师父，他还是陈山河的父亲，试问他怎么可能会将儿子一刀割喉？

第二，提到厂区南边废料堆的是陈有贵，如果真是他作案的话他有必要在两个警察面前提到这个地方吗？

第三，明明知道陈山河和卫国平两人出去到废料堆附近巡逻，陈有贵还会去自投罗网？就算他要作案也要避开这个时候吧？

所以从逻辑上来说陈有贵不可能会是连环杀人案的凶手，除非有极为特殊的原因，比如陈山河不是他的亲生儿子（从陈山河和弟弟陈浩瀚年龄相差比较大来看，这种可能性确实存在），但凭借这几个似是而非的疑点就断定陈有贵是凶手也太武断了。