《狂飙》在高启强手下做事的“四大恶人” 为何只有黄瑶招人嫌弃？
-在剧中，高启强手下的“四大恶人”，为何只有瑶瑶招人嫌弃，原因是什么呢？
唐小龙是高启强手下“四大恶人”之一。当年，唐小龙欺行霸市，向早期的高启强收“保护费”的强凶霸道，让人想起《水浒传》中的泼皮牛二。看人下菜，欺凌弱小，心狠手辣，是唐小龙的“恶人”底色。
一晃二十年，唐小龙由菜场小泼皮升级为“刀哥”，凌霸的手段也已翻新，以前是铁拳头，此时是软刀子。软刀子更具迷惑性，更伤人。
与之不遑多让的是唐小虎。摇身一变，对外是强盛集团的副总，公司二号人物，衣冠楚楚，背地里却无恶不作。唐小虎是“四大恶人”之二。
老默貌似憨厚老实，重情重义，一脸地谦卑之相，实际上是一个杀人不眨眼的魔头，只要高启强一声令下，善恶不分，冷血而又凶残。老默是“四大恶人”之三。
以上三人，个个都是罪恶深重，恶贯满盈的大恶人，为什么到了后期，相比之下，人们更恨黄瑶，只有黄瑶最招人嫌弃？是哪里出了问题呢？
黄瑶被列入“四大恶人”的原因，是“出卖”了高启强，是高启强抚养了黄瑶十五年，黄瑶不知“感恩”，被人称作“狼崽子”、“白眼狼”。反观唐小龙、唐小虎、老默，在对待主子高启强上，“忠孝节义”做到了十分。按照传统的道德标准，黄瑶不及格，他三人却是满分。而这就是黄瑶最招人嫌的原因吧？尽管高启强作奸犯科，罪有应得，黄瑶搜集强盛集团的罪证是正确的。
那么，人们为什么会有这种“重私德而轻是非”的观念呢？
一位学者说，“从汉代、宋朝以来，道德的要求对象逐渐由贵族演变成了普通百姓。
孔子在他所处的时代，提出“君君臣臣，父父子子”的思想，意思是“君要有个做君的样子，以身作则，臣下才守为臣的规矩。父要有个当爹的样子，身正乃范，儿子才会遵从尽孝。”
但是自汉代以来，孔子的原意被篡改了，到了宋朝，理学派变本加厉，从而使原本要求君主、贵族、官吏讲道德，重修养，对百姓不必过分强调，变成了一味要求百姓，官贵不必，从而产生了一句谚语“只许州官放火，不许百姓点灯。”
唐小龙、唐小虎、老默虽然是大恶人，但是一个忠字、一个义字、一个信字、一个智字，对高启强做得极好，人们就忽略了他们的恶，黄瑶对高启强没做到，就成了被指责的对象。包括安欣，不也被指责不近人情吗？
按照孔子的思想来划分，头号大恶人应是何黎明、赵立冬、王秘书吧？上梁不正下梁歪。第二梯队是孟、安、杨健、曹闯、张彪、李有田等人，或者姑息养奸，尸位素餐，不作为，或者暗通款曲，沆瀣一气。高启强及其手下属于第三梯队。
用孔子的标准来衡量，贵族如果没有贵族的样子，无德无行，凭什么老百姓会奉其为贵族？贵族的道德高，是与普通百姓的重要区别。 对此，明末的王夫之老先生说，“以其律己之严，责愚贱之不若”，意思是宋代的理学家们拿对自己的高标准来要求大众，这已经是十分过分之举了。况且他们自己都没做到，德行有亏，由“求诸己而已”变成了“舍己而求诸人”，也就是“严以律人，宽以待己”。
再看安欣，指导组的徐忠等人，严以律己，以身作则，身正乃范，赢得了京海所有百姓的爱戴。而对黄瑶最理解、最宽容的也正是安欣、徐忠等人。
