《山河月明》与历史相符吗 秦王妃的结局是什么

《山河月明》与历史相符吗

明朝的开国第一大功臣徐达偷偷吃烧鹅被他的大女儿徐妙锦生气的端走，并且还将其倒掉，这一段剧情是参考了历史中明太祖朱元璋给徐达送烧鹅将其害死的记载，不过这段记载也只是一段野史，没有具体的证据证明徐达是如何死的，不过有相关的正史记载洪武十七年，徐达驻守北平的时候的确是得了背疽，但稍微有一点好转，第二年的时候就因病去世了。

那么根据这段记载可以看出，徐达的确是得过背疽这个病的，但绝对不可能是被害死的，因为徐达这个人是开国第一大功臣，而且他对朱元璋非常忠心，并且他的大女儿还是朱棣的王妃，朱徐两家是亲家关系，还有就是不一定得了背疽就不能吃烧鹅，就算吃了烧鹅也不一定会导致死亡吧！

不过剧中有一个剧情倒是很符合历史的，那就是蓝玉有多个义子，不过后来蓝玉还是被朱元璋给杀掉了，主要是因为蓝玉这个人性格太强势了，行事鲁莽，朱元璋之前没杀他是因为太子朱标还没死，有好几次都是朱标相劝才免了他的罪的，还有一个原因是，朱标死后朱允炆有点压不住他，所以朱元璋才决定杀了他。

蓝玉手握重权之时也学之前的朱元璋，收了很多的义子，可以说在这一点上蓝玉就非常作死了，毕竟朱元璋就是靠这一点强大起来的，而他竟然模仿，这就让朱元璋不得不怀疑他想培养自己的势力了，而剧中有一段蓝玉大胜的战役，在历史上是有这件事的，不过剧中有点还是不同，剧中蓝玉俘虏的是齐王妃，而在历史上他俘虏的人并不是齐王妃，而是级别更高的王妃。

当然了，我说的这些都不是重点，毕竟这也不是一部正史剧作，有些剧情不符合正史，稍微更改了一些也是属于正常情况，它也是为了剧情的发展需要，我们也没必要说一直抓着这点不放，但是我认为剧中的一些片段就很奇怪，就拿蓝玉杀齐王妃的那一段来说，完全没有看到齐王妃是怎么死的，就看到了地上有一摊血，连尸体都没有，到底是齐王妃不堪受辱自杀了，还是反抗时被蓝玉杀了？