核污水为什么处理不了

核污水是核电站泄漏后被核辐射污染的水，接触了核污水的生物都会变异或者死亡，因此处理核污水并不是一件简单的事情，以日本福岛核污水为例，这么多年以来日本福岛核污水对日本造成了不小的影响，但日本一直没有找到处理的方法，因此很多人想知道核污水为什么处理不了，核污水是什么样子的，下面大家跟见闻坊小编一起去了解一下~

src="https://img.jwfzl.com.cn/storage/20210413/6075125464b6a.jpg" class="lazy" style="width:600px;height:390px;">

核污水是什么样子的

核电站废水主要包括主设备和辅助设备排空水、反应堆排放水、第二回路废水、清洗废液、离子交换装置再生废水和专用洗涤水等，主要为中低放射性废水。

就是说核电站的使用过程中会自然地产生核废水，但是这个核废水的量是可控的，可以通过科学处理手段降低对人类和环境的影响。

核污水为什么处理不了

首先，我们来分辨一下什么叫放射性废物：废水、废气和固体废弃物，这是核电站所产生的三废；废水、废气，我们要管控起来很难，因为是流体，所以在设计的时候，本着对于环境以及个人的辐射影响最小的原则，我们已经控制了废气和废水排除的辐射了。

福岛的那个废水排入大海，其实怎么都是要排的，只是排出时间的不同，这个和污水处理具体原理不同，但是道理是一样的，就是差不多达标干净了就可以排出去，而这个标准，都是有国标规定的。所以综上呢，题主说的不是问题的废物处理是废水和废气，这个确实也不是什么问题。那么下面问题就来了，到底核电站里面，废物处置最大的问题是什么呢？

乏燃料，高放废物。那这个难难在哪里呢。首先是时间问题，这些高放射性的固体废弃物、乏燃料的衰变周期都是非常长的，长到什么程度呢？芬兰做了一个废物处置库做固体废弃物掩埋，设计标准是十万年。

十万年是个什么概念啊，人类文明能不能存在十万年都是个问号？但是十万年后这些放射性废物还是一样对于生物有危害（危害具体是什么我们再说）。我们在上辐射环境防护的时候有一道题目，就是设计一个能保存十万年的警示标志，要能够警示那个时代的其他物种的智慧文明，或者非智慧生命，十万年都要能维持其原来的功能。

十万年，人类到目前为止存下来的遗迹都没有这么久啊，最后我的答案是造个金字塔放上面，当然也不能保证效果。当然也有人说为什么不直接随便存在那里不要理，十万年，我们都不知道在哪里了，何必去费这个事情；其实我们这种存储放置的方式已经算是很不负责任的一种表现了。

首先高放废物一旦泄露，其影响肯定会在几代内现象出来，所以我们的原则是“相信我们的子孙有比我们更加先进的技术去解决这些问题，我们不能解决的问题留给子孙去解决，先埋起来吧”然后，第二，我们就要讲到的放射性对人体危害的问题，到底什么是辐射，它怎么危害人身安全和后代。

辐射这个东西，我们只讲电离辐射啊（怪力乱神的电磁辐射不归我们管。。。），其实主要就是三种粒子，一种是电子，叫贝塔射线；一种是光子，叫伽马射线；最后一种就比这俩大了，氦核，也就是我们说的阿尔法射线；其他不是主要部分的也是粒子，就是那些原子核碎片啥的，比这三哥们都大。

src="https://img.jwfzl.com.cn/storage/20210413/6075126f1438f.png" class="lazy" style="width:600px;height:427px;">

延伸阅读：日本为何将福岛核辐射排入大海

在日本政府“官宣”福岛核废水要排入大海的当天，福岛核电站（Fukushima Daiichi Nuclear Power Station）所属的东京电力公司（TEPCO，下称“东电”）向第一财经记者独家回应了这一问题。

东电告诉第一财经记者，10年来，公司一直致力于核电站的拆废和核废料处理两大领域的工作。对于“排污入海”的选择，东电在回复中对第一财经记者强调，这是经过日本政府研究后的选择。

第一财经从东电得到的数据显示，截至3月18日，福岛核电站内部经处理的核废水储量为125.08万吨。据日媒报道，“排污入海”最早可能从两年后开始，因为还存在建设管道和实施监测等技术问题，而这100多万吨核污水排放入海的整个过程可能也要持续多年。

有多少核废水待处理？

东电的数据显示，目前核电站内部存储了1061个经过各种处理后的核污水废桶，其中的1020个存放的是经过“多核素去除设备”（ALPS）处理后的污水，即去除了除氚以外的放射性核素的污水；27个用于存放铯/锶元素去除后的废水，12个用于存放经反渗透设施处理的淡水，还有2个用于存储浓海水。

东电表示，ALPS能将除氚以外的62种放射性核素净化到更低的浓度，这一浓度与当前环境中监管标准相比更低。

10年前核泄漏发生后，为了控制反应堆温度，东电朝反应堆内注入了大量冷却水。反应堆内的冷却水再加上雨水与地下水日复一日地涌入，福岛核电站内源源不断地产生了越来越多的带有辐射物质的核污水。

为了解决核污水问题，10年来，东电通过建造陆海防渗墙、地下排水沟、饰面以及建筑物屋顶受损部分修复等工作，减少了污水的产生量，并将污水产生量减少到大约150吨/天。东电希望到2025年，污水产生量能减少到大约100吨/天。

同时，东电还在福岛核电站内修建了许多罐状的污水储存设施，但是每个储存罐只能容纳1000~1300吨污水。截至2020年11月，福岛核电站内污水存储罐的占地面积已达136.8万平方公里。东电的估算显示，到2022年夏，核电站内就再没有空间来容纳这些储水罐了。

对于缘何不扩大储水罐的地面储存面积，东电表示：“管道设计存在问题。”

src="https://img.jwfzl.com.cn/storage/20210413/6075127613829.jpg" class="lazy" style="width:600px;height:339px;">

为何选择排污入海？

东电表示，除了“排污入海”外，还有蒸汽释放、氢气释放、地下掩埋以及向岩石圈注射（geosphere injection）4种方式。“而上述4种方式在法规、技术和时间方面带来了太多悬而未决的问题。因此，综合来看，向海洋排放和释放蒸汽是可行的选择，而且这两种方式都有先例。”东电还在回复中说，与自然辐射暴露相比，排污入海和蒸汽释放的辐射影响都非常小。

东电提供的日本政府专家小组的评析报告中写道，其他核设施也有向海中排放含氚的放射性废液的例子。但就时间和经济成本而言，“排污入海”优势最显著。

其中，“排污入海”的时间或持续91个月，在上述5种方式中为时间最短。时间最长的处理方式则是蒸气释放，需要120个月。在成本方面，“排污入海”仅需34亿日元，也是5种方式对资金需求量最少的。需要资金投入最多的则是“地下掩埋”的方式，约需2431亿日元。

其实早在2011年4月4日，东电就已非常“低调地”将含有氚的核污水排入大海。当时含低浓度放射性物质的1.15万吨核污水就被东电排入大海。时任日本内阁官房长官枝野幸男表示，这样做是“别无选择”。

值得注意的是，当时东电方面称，已对这些核污水进行了过滤，去除了锶、铯等高放射性物质，剩下了相对难以去除的氚。但据外媒报道，2018年，东电迫于渔民反对等压力，曾承认核废水除了含有氚，还有其他放射性物质。

将扩大推销福岛农产品

对于“排污入海”在日本国内外引发的强烈反响，东电告诉第一财经记者，日本政府在基于相关委员会的报告、政府所听取的民意和其他文件的基础上提出了关于使用ALPS处理污水的基本政策。

东电表示，将根据政府的决定，采取谨慎的流程，妥善处理经ALPS技术处理后的核污水。

同时，东电也将在政府的决定下，制定具体的举措来消除外部的疑虑，“特别是在保障公众和周边环境安全的同时，东电将积极开展沟通活动，以期准确、快速地传达信息，进一步加深日本国内外对这一举措的了解”。

对于将直接受到“排污入海”影响的福岛县，尤其是当地赖以生存的农业，东电表示，将为来自福岛县的产品加强和扩大销售渠道，比如通过举办促销活动等，同时还会听取有关各方的建议与采取进一步的合作。